|
Ilmastonmuutoksesta - sen syistä ja seurauksista - vallitsee kuulemma jonkinlainen "konsensus". Jo tämä väite sai
minut tutkimaan tarkemmin nk. "ilmastoskeptikkojen" argumentteja - mutta vielä tehokkaammin se, miten skeptikkojen
motiiveja ja moraalia on julkisuudessa epäilty.
***
Jotenkin tästä ilmastonmuutoksen teoriasta tulee mieleen muita teorioita, joihin on ennen vakaasti uskottu. Ilmaston "lainmukainen
kehitys" ...?!
***
Nyt näyttää pahasti siltä, että minustakin, hyvän perheen pojasta, on tullut ilmastoskeptikko.
Aluksi yksi julkinen puheenvuoroni asiassa, siihen littyvää keskustelua, ja sitten linkkejä, joista löytyy lisää asiasta.
__________________________________________
Tällä artikkelilla, joka ilmestyi Hesarissa 22.2.2007, onnistuin ilmeisesti onnistuneesti myös julkisesti leimautumaan skeptikoksi
asiassa. Linkkaan sen otsikolla, jota ehdotin HS:lle.
Artikkeli on hyvin "tasapuolisen" tuntuinen ja ehkä siksi se läpäisikin HS:n seulan. Mutta sen jälkeen on linkki
Kansalaiskeskusteluun, josta selviää, mitä todella uumoilen asiasta.
Sisäänrakennettu liioiittelu
... ja tähän liittyvää selventävää keskustelua toisella saitilla 2006 - 2007
************
Still Waiting For Greenhouse
Patrick J. Michaels
CO2 Science
|
